miércoles, 1 de julio de 2020

83 toneladas de lingotes de oro falsos

Industria del oro sacudida con 83 toneladas de lingotes de oro falsos utilizados para garantizar préstamos de $ 2 mil millones en China

La industria del oro ha sido sacudida después de que se descubrió que 83 toneladas de lingotes de oro falsos se han utilizado como garantía para préstamos por valor de 20 mil millones de yuanes de 14 instituciones financieras a un importante fabricante de joyas de oro en Wuhan, China. Esta cantidad de oro "sería equivalente al 22% de la producción anual de oro de China y el 4,2% de la reserva de oro estatal a partir de 2019".

Usando 83 toneladas de oro falso para obtener préstamos

Kingold Jewelry Inc., uno de los mayores fabricantes de joyas de oro de China, ha estado utilizando oro falso para obtener préstamos obtenidos de 14 instituciones financieras chinas, informó Caixin el lunes. Los préstamos fueron por 20 mil millones de yuanes ($ 2.8 mil millones) obtenidos en los últimos cinco años. La empresa de joyería con sede en Wuhan pudo transmitir el oro falso como oro puro, utilizándolo como garantía para préstamos y pólizas de seguro para cubrir cualquier pérdida. La publicación detalla:
Al menos algunas de las 83 toneladas de lingotes de oro utilizadas como garantía de préstamos resultaron ser nada más que cobre dorado. Eso ha dejado a los prestamistas sosteniendo la bolsa de los restantes 16 mil millones de yuanes [$ 2,3 mil millones] de préstamos pendientes contra las barras falsas.
Fundada por Jia Zhihong en 2002, Kingold es el mayor procesador de oro de propiedad privada en la provincia central de Hubei en China. La compañía que cotiza en Nasdaq (NASDAQ: KGJI) era anteriormente una fábrica de oro afiliada al Banco Popular de China (PBOC) que se separó del banco central durante una reestructuración, según la publicación. El presidente de Kingold y accionista controlador, Jia, de 59 años, sirvió en el ejército en Wuhan y Guangzhou. Anteriormente administró minas de oro propiedad del Ejército Popular de Liberación.
Industria del oro sacudida como 83 toneladas de lingotes de oro falsos utilizados para garantizar préstamos de $ 2 mil millones en China
El oro falso se descubrió por primera vez en febrero cuando Dongguan Trust Co. Ltd. trató de liquidar la garantía de Kingold para cubrir las deudas incumplidas. Sin embargo, las barras de oro resultaron ser simplemente "aleación de cobre dorado", describió el medio de noticias, y agregó que "las noticias enviaron ondas de choque a través de los acreedores de Kingold". China Minsheng Trust Co. Ltd., uno de los mayores acreedores de Kingold, obtuvo una orden judicial para probar los lingotes de oro de Kingold en sus arcas. El resultado de la prueba volvió el 22 de mayo, confirmando que las barras de oro eran solo aleación de cobre. Otros dos acreedores también probaron las barras de oro prometidas de Kingold y descubrieron que eran falsas, descubrió Caixin, y agregó:
Las 83 toneladas de oro supuestamente puro ... equivaldrían al 22% de la producción anual de oro de China y al 4.2% de la reserva estatal de oro a partir de 2019.
Según el medio de comunicación, las autoridades chinas están investigando cómo sucedió esto. Si bien Jia niega rotundamente que haya algo malo con la garantía que su compañía presentó, la Bolsa de Oro de Shanghai, una organización autorreguladora de la industria del oro, descalificó a Kingold como miembro el 24 de junio.

Dilema del mercado del oro y cómo Bitcoin eclipsa al oro

La noticia del oro falso de China se ha debatido ampliamente en las redes sociales, y algunos cuestionan cuánto del mercado de oro en general es oro falso. Saifedean Ammous, autor del popular libro "El estándar de Bitcoin: la alternativa descentralizada a la banca central", tuiteó: "Una cantidad [aproximadamente] 20% de la producción anual de oro de China fue falsa. China es el mayor productor mundial de oro. ¿Cuánto más oro falso hay por ahí? ¿Podría la oferta del mercado de oro estar creciendo a 5-15% cada año debido a todo el oro falso?
El autor más vendido del New York Times, Jim Rickards, opinó: “El problema con Wuhan no es solo que mienten sobre el virus [covid-19], sino que también mienten sobre el oro. Wuhan parece el centro mundial de lingotes de oro falsificados ".
Muchos bitcoiners también intervinieron en las discusiones sobre el oro falso, comparando los atributos del oro con los bitcoin. Tyler Winklevoss de Gemini crypto exchange señaló: “Es por eso que Bitcoin es oro 2.0. Es matemáticamente imposible falsificarlo ”.
El CEO de Shapeshift, Erik Voorhees, comentó: "Soy un defensor del oro, pero un atributo monetario en el que Bitcoin supera fácilmente al oro es la" verificabilidad ". Con el software libre, cualquier humano (o máquina) puede verificar la autenticidad de bitcoin. Verificar el oro requiere experiencia y equipo, y es difícil de escalar ”. El CEO de Parallax Digital, Robert Breedlove, tuiteó:
Bitcoin es más divisible, duradero, portátil, reconocible (que abarca la verificabilidad) y escaso que el oro. Bitcoin también es más barato de salvaguardar y menos vulnerable al robo. Me pregunto cuál seleccionará el mercado libre.
¿Qué opinas sobre esta situación de oro falso? Háganos saber en la sección de comentarios.


Fuente: 
https://news.bitcoin.com/gold-industry-83-tons-fake-gold-bars-secure-2-billion-loans-china/



NOTA:  No todo lo que reluce es oro.


#Orofalso, #bitcoin, #Préstamos, #China, #Mercados,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario o pregunta, recibes tu respuesta lo antes posible.